24歲前死了4次

23歲前的我一直都相信，只要一天不睡覺我便會死掉。結果，這兩個星期我有四天通頂工作，所以我應該已經死了四次。

                                                                      

原本想在有限的次數中盡量寫些自己想寫的東西，可是今天的事我發覺我不可能不寫。

因為A先生的男友因緊要事要飛返去英國，所以寂寞的A先生只好找我陪佢睇戲，哇哈哈!(事實上係佢男友記錯搭飛機時間而去唔到睇戲，佢退而求其次搵我........)

做開傻仔嘅我，我地去左睇《安非他命》，兩個男仔去睇，嘩，成件事真係真係好Gay，唔，等陣先，又好似真係gay喎......

入正題，由於事前已經知道套戲內容非常激烈大膽，無論男又好，女又好，都有唔少全裸鏡頭，所以都有d擔心出現「尷尬」場面，做左另一個陳柏宇 就唔好啦......

睇左十五分鐘，身體某部份很自然地舉了起來。

放心，不是小亨亨，而是我兩隻中指。

到放映完畢時，我竟然不自覺地講粗口，我從來沒有看過一套電影如此的令我震撼，令我不自覺地「吊」了出來。

雖然小弟係讀電影，不過卻甚少寫影評，始終比我寫得好的人大有人在，不過這一次我真的不能不寫。 昨天看《子彈頭‧大復仇》時，評語只得一句 -「聰明反被聰明誤」。今次《安非他命》都只係得一句 - 「未學行先學走」。

有劇情

對白是《安非他命》是大的弊處。無疑，《安》片中有不少寫得不錯的對白，可是那些絕對不是正常人會說的話，完全沒有生活感，只餘下一句又一句賣弄文筆的話白，編劇及導演責無旁貸。有好幾幕，我甚至有看ETV的感覺，即使演員多努力去演，結果也只是徒然。

到底導演有沒有好好想清楚，演員為什麼而脫，為什麼而露?在整套戲之中，彭先生脫清光的時間和他穿衣服的時間差不多，但大部份給人感覺只是純粹為了滿足導演個人的慾望，不明不白又脫了，保守估計，5分鐘一小脫，10分鐘一大脫。

當中，最奇怪的一幕就是彭生同白生赤裸在椅上靠著坐的一場，他們二人為了不露出小弟弟而把腳提起坐，可是導演偏偏要用一個long take去處理這一場戲，兩人被逼在幾分鐘中扮演雕像，如果導演怕的話，他大可選擇close up、對cut去拍，除了製造那若隱若現的視覺效果，好讓觀眾欣賞二人之身材之外，我真的不太明白導演堅持long take的原因。現在反而令整場戲兩面不討好，演員演得尷尬，觀眾亦不明所以。當然，這樣為脫而脫做可以吸引一班「慕名」而看的朋友(我身旁的兩個女觀眾一見到白先生露就會不自覺地尖叫一下)。但如果只為了這個原因，我提議導演去拍四仔好過。

其次，角色刻劃未見深刻，有些時候，角色的行為更令人摸不著頭腦。彭先生強姦了白先生女朋友時，她哭著對白先生說 :「我已經原諒左佢，你都原諒佢啦!」WTF?小姐，你頭先先俾人強姦完，喊到死下死下，你轉個頭就原諒左佢，你心胸真係大到呢。算，都唔緊要，我當你真係聖人，你使唔使即刻同白先生就地搞野呢?你唔好唔記得你屋企重有人喺到，我應該可憐你定話你抵死呢?


而最後亦是重要的是，點解白先生露得噤少?by A先生

                                                                           
2